过去我们有一篇微文章分析了：2025年EB-1C审批正在悄悄进入某些行业的“通关红利期”。很多读者问：“移民局真的会告诉我们哪个行业更容易过吗？”答案很明确：不会。但关键在于：虽然不会公布行业名单，但EB-1C审案的暗线趋势，是可以从数据、批文、RFE 类型里明确读出来的。今天我们就把这个隐藏在 EB-1C 审案背后的“逻辑地图”完整拆开给你看。

01｜为什么移民局永远不会公布某行业“高通过率”？

① EB-1C 是“职位型”移民，不是“行业型”移民。移民官审的是：申请人是不是高管/经理？公司有没有真实运营？团队结构是否合理？跨国关系是否真实。行业只是背景，不是核心审查项。因此移民局不会说：“跨境电商好过”“科技公司好过”。

② 美国法律不能允许行业偏向。任何官方“行业偏好”都会被视为政策歧视，因此 USCIS 只需要执行法律，不会给出行业名单。

③ 官方数据只分“类别”，不会细到行业。USCIS 发布/EB-1C 审批率/RFE 比例/服务中心差异/等待周期，但不会说：“今年科技行业通过率 87%”。

  02｜虽然没有“行业名单”，但趋势却能从五类信息中看得一清二楚

专业律师判断 EB-1C 行业趋势的依据来自五类数据。这七类数据拼起来，就是“隐形风向标”。

① USCIS 季度数据：看整体放宽还是收紧。例如过去两个季度：EB-1C RFE 比例下降，审案时间加快，审批率稳中上升。这说明审案态度更偏向“支持实质经营公司”。当大环境变友好，某些行业的回报最明显。

② AAO（行政上诉办公室）的案例：能看出移民官质疑什么。AAO 案件会暴露：哪些行业被质疑团队规模不够？哪些案子被否定“管理职责”？哪些轻资产企业成功反驳质疑？例如：今年科技类、跨境类企业的 AAO 案例中，反复出现“认可管理职责”的判例，这就是趋势。

③ USCIS Policy Manual 更新：能看到“审案逻辑”的转向。Policy Manual 在最近更新中强调：不强制要求“重资产”，不强制要求“大团队”，更看真实运营、实际管理职责，这对科技公司、跨境卖家、轻资产企业极为友好。

④ RFE 类型变化：最真实的审案风向。过去 EB-1C 最容易被质疑：“你是不是高管？”“美国公司是不是空壳？”“团队太小是否不算管理？”。最近 RFE 明显变轻：

更关注细节而不是全面否定，更关注管理职责是否可量化，更关注中美团队关系，而不是“规模”，这对真实经营的企业极为有利。

⑤  面谈和 InfoPass 过程中的移民官倾向。移民官不会说行业名字，但会透露：“管理职责”是核心，“真实业务”比故事更重要，“美国业务开始运营”是加分点，这与我们看到的趋势完全吻合。

            03｜综合五类数据，2025 EB-1C 最明显进入红利期的四大行业

① 跨境电商（Amazon / TikTok / Shopify / DTC）

② 科技企业（AI、SaaS、软件、智能硬件）

③ 制造业、供应链、OEM/OEM＋品牌工厂

④ 品牌类企业（母婴、户外、家居、美妆等）

04｜最后的提醒：红利期≠不审核，以下情况依旧会被拒

这些仍然是 EB-1C 的高风险点：美国公司空壳化，没有美国实际运营，职位证明不足，管理幅度不够，团队结构不合理，跨国关系不清晰。

换句话说：红利期帮助“真实经营的企业”，不是给空壳公司开后门。只要你的企业是真业务，这波趋势会极大提高成功率。

【美国 JD 律所｜JD LAW PC】专注服务华人群体的美国职业移民、信托规划与税法合规事务。我们的团队深谙跨境经营与家庭规划的复杂性，尤其擅长梳理高管移民（EB-1C）、杰出人才（EB-1A）、家族信托与税务结构设计中最关键的法律要点，为客户提供稳健、可落地的长期方案。

我们理解每一位华人在美国立足的不易——无论是身份规划、事业扩张，还是家庭财富传承，都承载着整个家庭的期望。因此，在任何移民或跨境规划之前，务必咨询专业律师，避免走弯路或因信息不对称造成不可逆风险。我们始终坚持提供严谨、透明、以客户利益为核心的法律服务。

如需评估您的情况，欢迎通过以下方式联系我们：

📱 微信：VisaDDD

📧 电子邮箱：info@jdlawgrp.com

📞 电话：（请补充）

【业务范围】

美国职业移民： EB-1C、EB-1A、EB-2/EB-3、I-140、I-485、留学生身份转换

跨境家庭财富规划： 家族信托、资产保护、代际传承

税法与合规： 个人税、企业税、跨境申报、结构设计

企业法律服务： 公司设立、公司治理、合同与合规

© 2025 All Rights Reserve, JD LAW PC

JD 律师事务所保留宣传资料的所有权，转载请注明出处。文中内容仅针对普遍情况的讨论，如有具体个案或特殊情况，请联络我们。